快捷搜索:  test  as

东方时评丨被8岁娃挑出毛病,教材出错可不是“

近日,福州8岁的男孩小冯因质疑语文课文《羿射九日》掉足上了热搜。小冯提出,课文中前一段刚提到“江河里的水被蒸干了”,下一段又提到“他蹚过九十九条大年夜河,来到东海边”,“既然晒干了,那后羿是怎么蹚的?是不是课文掉足了?” 14日下昼,人夷易近教导出版社在其官方微博回应称,课本编写组正在卖力钻研,会对课本适当改动,下个版本的课本这个问题就办理了。(6月15日《北京青年报》)

众所周知,课本掉足,迫害性很大年夜。对付西席来讲,给教授教化造成了必然的负面影响;而对付门生来说,则是在误人后辈。比如,在语文课文《羿射九日》中,“江河里的水被蒸干了”,居然称后羿“蹚过九十九条大年夜河”,显着呈现了初级差错。分外是,令人意想不到的是,发明这个初级差错的,居然是个8岁的男孩,这让课本编写组的专家们颜面何存?

然而,课本“粗制滥造”,并非个案。时下,课本掉足的新闻,几回再三见诸报端,大年夜大年夜低落了课本的势力巨子性与公信力。原国家新闻出版总署曾作出规定,“课本缺点率不得跨越万分之一”。要知道,这个缺点率,主如果指错别字和标点的缺点,而不是内容的掉真。但一些中小学课本中呈现的差错,每每是些不该呈现的初级差错。例如,北京市组织编写的九年使命教导初中地舆课本,把陕西、甘肃划归于“华北”地区。这套由中国舆图出版社出版的课本,已经应用了14年。要不是在2011年温家宝同道指出了问题,这个知识性差错不知还要误导若干孩子。

可见,只管被8岁娃挑出搭档,但课本掉足可不是“小儿科”。事实上,课本是不该掉足的,更不应该呈现知识性差错。课本的影响面太广、太大年夜,是关系到亿万青少年常识教导、人生不雅教导和本质教导的百年大年夜计。分外是,严谨的生命教导教科书,也犯这样知识性的差错,太不应该。可见,课本掉足,至少侵犯了未成年人的利益。除了要让“粗制滥造”者为课本掉足埋单、付出违法资源之外,有关部门应革新中小学课本编写、审定、纠错、监督机制,重点是要建立审读轨制,即课本在出版之前,应广泛收罗中小学西席意见,及时纠错,再不能让几个所谓的教导专家关起门来编课本了。

更紧张的是,我们的中小学西席不要迷信课本的势力巨子性,去照本宣科;要擦亮自己的眼睛,及时发明课本中不易觉察的差错,在编写、审定、出版等环节之后,守好课本的着末一道防线,武断不让“有病”的课本去贻误孩子。分外是,西席或家长,应运用司法武器,向课本“粗制滥造”者追责,掩护教导部门、黉舍和广大年夜师生的基础职权;而不是止于出版社“会对课本适当修”的回应。

您可能还会对下面的文章感兴趣: